浙江省教育試験院が満点のエッセイに回答（原文付き）

浙江省教育試験院、満点のエッセイに反応（原文付き） 浙江省教育試験院：採点プロセスに問題はない

「第一歩、翼を広げ、勤勉で努力し、魅了される」、「ハイデガー、カルヴィーノ、マッキンタイア、ウェーバー」…これらの難解な言葉、普通の高校生の知識を超えた哲学者たちは、浙江大学の入学試験作文「樹木に住む」に登場し、満点を獲得しました。

ネットユーザーらは「わかりにくくて読みにくい」とコメントし、このため記事は公開後に世論の論争を巻き起こした。

実は、この論文が満点を取るまでの道のりは、かなり紆余曲折があった。浙江教育月刊誌のWeChat公式アカウント「教育月刊」に掲載された記事によると、この論文の最初の審査員は39点しかつけなかったが、次の2人の先生はともに55点という高得点をつけ、最終的に論文審査グループが満点をつけたという。

この大学入試小論文の書き方とその「反撃」は、13年前に書かれた江蘇省の大学入試小論文「空を想う」も話題にした。後者が答案を採点していたとき、最初の先生は36点、2番目の先生は42点、3番目の先生は38点を付けた。最終的に、江蘇省大学入試中国語採点グループの責任者である何永康氏は、16点高い53点と判定した。

「この2つのエッセイは、単に両極端です。」 「前者は華やかすぎ、後者はシンプルすぎます。」 大学入試エッセイの採点には一連の厳格な基準があります。 「救出された」エッセイの背後には、大学入試の才能選択と優秀なエッセイについての反省もあります。

「大学入試のエッセイは、学生に個性的な方法で自分を表現することを奨励します。華やかであろうとシンプルであろうと、高得点を獲得でき、学生はさまざまな専門的能力を発揮することができます」と、副学部長の熊炳奇氏は述べた。