P2Pプラットフォーム40社の変革と撤退方向を明らかにする（別表）

8月24日に「暫定措置」が発表されて以来、正常に運営されているP2Pオンラインレンディングプラットフォームの数は減少しています。これらのプラットフォームの中には、資金の引き出しに困難が生じたり、経済調査に巻き込まれたり、悪意を持って逃げ出したりして、社会に悪影響を及ぼしたものもありますが、より多くのプラットフォームが善意の退場を選択し、閉鎖したり、変革の道を歩み始めました。この記事では、変革と撤退が進むP2P プラットフォームの分析に焦点を当て、関連する提案を提供します。

閉鎖的かつ問題のあるプラットフォームの数と割合

王大智家と迎燕コンサルティングの不完全な統計によると、2016年8月24日から2018年4月末までに、停止されたプラットフォームと問題のあるプラットフォームのうち、停止されたプラットフォーム、現金引き出しが困難なプラットフォーム、逃亡したプラットフォーム、形態を変えて撤退したプラットフォーム、経済調査に関与したプラットフォームの割合は、それぞれ66.41%、18.34%、11.38%、3.10%、0.77%でした。

P2Pオンライン融資プラットフォームの大多数は健全な撤退を選択しており、運営を停止または変革を通じて撤退したP2Pオンライン融資プラットフォームの割合は69.51%を占めていることがわかります。悪意を持って撤退するP2Pオンライン融資プラットフォームもいくつかあります。悪意を持って撤退する主な方法は、現金の引き出しが困難になることと、逃走することです。経済捜査の介入により撤退するプラットフォームの割合は比較的低いです。

変革と出口プラットフォームの分析

1. 変革と出口プラットフォームは北京、上海、広州に集中している

王大智家網と迎燕コンサルティングの不完全な統計によると、2016年8月24日から2018年4月末までに、合計40の転換・撤退プラットフォームがあり、北京（6）、上海（10）、広東（8）の3つの省市に集中しており、他の地域には合計16がありました。

北京、上海、広州には24社あり、これは転換して撤退したプラットフォームの総数の半数を超えています。北京、上海、広州は、中国のP2Pオンライン融資業界が最も発展している3つの地域であり、多数のP2Pオンライン融資プラットフォームが存在します。また、3か所の金融産業は比較的発達しており、変革・出口プラットフォームの変革方向は金融産業に関連するものが多かった。

2. 変革から脱したプラットフォームのほとんどは民間所有である

P2Pオンライン融資プラットフォームは、その背景に基づいて、上場企業、ベンチャーキャピタル企業、国有企業、銀行企業、民間企業に分類できます。 40の変革・出口プラットフォームのうち、上場企業が2社、国有企業が1社、残り37社は民営企業である。

変革して撤退したプラットフォームの大半は民間企業を背景としたものであり、一方で、強力な背景を持ち変革して撤退を選択する P2P オンライン融資プラットフォームの数は比較的少ないです。一方、民間企業を背景とするP2Pオンライン融資プラットフォームのほとんどは規模が比較的小さく、方向転換して撤退する可能性が高い。一方、上場企業などの強力な背景を持つP2Pオンライン融資プラットフォームは規模が比較的大きく、財務力、リスク管理技術などで一定の優位性を持っている。そのため、かなりの割合のプラットフォームが、他の業界に参入して方向転換して撤退するのではなく、P2Pオンライン融資業界に根を張り続けることを選択している。

3. 変革・出口プラットフォームのCEOのほとんどは金融のバックグラウンドを持っている

転換・撤退した40のプラットフォームのうち、34のP2Pオンライン融資プラットフォームのCEOの経歴がより詳細に公開された。 34 人の CEO のうち 30 人は、P2P オンライン融資業界に携わる前に金融関連の経歴を持っていました。

そのうち26人はプライベートエクイティ、証券、商業銀行、保険などの伝統的な金融業界での就業経験があり、4人はインターネット金融業界での経歴があり、さらに2人はインターネット企業で働いた経験があり、インターネットおよび金融業界での就業経験がないのはわずか2人です。

インターネット金融のバックグラウンドを持つ4人のCEOのうち2人は、有名なP2Pオンライン融資プラットフォームで上級幹部としての経験を持っています。

同時に、変革・出口プラットフォームのCEOの多くは、北京大学、復旦大学、人民大学などの有名大学の卒業生を含む名門大学での高い学歴を有しており、そのうち2人は博士号、10人は修士号を取得しています。さらに、CEO のほとんどは経済学、金融学、および関連分野の学位を取得しています。

4. 変革と出口プラットフォームの変革方向の分析

変革・出口プラットフォームには主に以下の方向性があります。

1つ目は、トラフィック転換プラットフォームに転換して撤退するタイプで、合計9社あります。これらの変革および出口プラットフォームは、主に P2P オンライン融資業界で蓄積した人気を利用してトラフィックを転換します。

一部は、信託やファンドなどの金融商品へのトラフィックを誘導するために使用され、そのような金融商品を自社のウェブサイトに表示しています。投資家が金融商品をクリックすると、金融商品を販売する対応する金融機関のウェブサイトにリダイレクトされます。一部は、株式投資や融資の情報プラットフォームに転換され、株式投資や融資プロジェクトへのトラフィックを誘導します。少数は、食品や教育機関へのトラフィックを誘導するために使用されています。

2番目のタイプは、プライベートエクイティや金融リースなどの伝統的な金融業界に従事しています。合計7社あり、そのうち4社はプライベートエクイティです。すべての転換・撤退プラットフォームの中で、プライベートエクイティへの転換を選択するP2Pオンラインレンディングプラットフォームは、比較的大きなP2Pオンラインレンディング事業規模を持つプラットフォームです。

一般的に言えば、P2Pオンライン融資プラットフォームの規模が大きいほど、富裕層の顧客が多くなり、富裕層の顧客はまさにプライベートエクイティのターゲット顧客グループです。さらに、P2Pオンライン融資業界と比較すると、プライベートエクイティは金融知識に対する専門的要件がより高く、変革と撤退が進む小規模のP2Pオンライン融資プラットフォームは、財務力などの要因により、プライベートエクイティ関連の金融知識に精通した人材にとって比較的魅力がありません。

3番目のタイプはコンサルティングサービスを提供しており、合計6社あります。これらのプラットフォームの中には、P2Pオンラインレンディングプラットフォームの運営で蓄積したリスク管理の経験を活かして、新規参入のP2Pオンラインレンディングプラットフォームにリスク管理コンサルティングを提供するものや、運営関連のビジネスコンサルティングを提供するもの、ビッグデータ技術コンサルティングを提供するもの、投資移民関連のコンサルティングサービスを提供するものなどがある。

4つ目は、クラウドファンディングやデジタル通貨など他のインターネット金融業界に参入するために事業転換・撤退するタイプで、合計3社が参入している。一方、クラウドファンディングやデジタル通貨などの新しいタイプのインターネット金融は広大なブルーオーシャン市場であり、この分野の金融技術はまだ成熟しておらず、緊急に開発される必要があります。一方、P2Pオンライン融資業界に対する暫定措置による規制と比較すると、クラウドファンディングやデジタル通貨など他のインターネット金融業界に対する監督は厳格ではない。

さらに、他の業界への参入を選択した変革・撤退プラットフォームは 15 あり、変革業界の種類は数多く多様です。不動産の司法競売を選択した企業、不動産仲介業に転換して撤退した企業、電子商取引に従事する企業などがあり、転換の方向性が不明瞭な企業も他の項目に含まれています。

一般的に、変革プラットフォームとエグジットプラットフォームの CEO の経歴は、変革の方向性と関連しています。プライベートエクイティに転向し撤退した複数のプラットフォームのCEOは、いずれもP2Pオンライン融資業界に参入する前にプライベートエクイティ業界で働いた経験があった。インターネット金融に引き続き参入した複数のプラットフォームのCEOも、インターネット金融会社で働いた経験があった。CEOが元々の経歴で蓄積した業務経験、顧客、技術、その他のリソースが、変革の方向性を選択した重要な理由である可能性がある。

変革と撤退は困難、P2Pに注力した方が良いかもしれない

どの P2P オンライン融資プラットフォームにとっても、P2P オンライン融資業界に根を下ろし続けることを選択するか、事業を停止するか、あるいは他の業界に参入するために転換して撤退することを選択するかどうかは、慎重な選択をする必要があります。

数年前、インターネット金融の波が中国全土を席巻し、多くのP2Pオンライン融資プラットフォームが大きな熱意を持ってP2Pオンライン融資業界に参入しました。

現在、P2Pオンライン融資業界の競争はますます激しくなり、監督もますます厳しくなっています。変革と撤退を選択した場合、変革と撤退への道が容易ではないというジレンマに直面するだけでなく、まだ明るい未来があるP2Pオンライン融資業界の配当を逃す可能性もあります。革新的なビジネスに留まり、それに注力し、リスク管理を強化することを選択すれば、より良い発展につながる可能性があります。したがって、留まるか去るかは慎重に検討する必要があります。

まず、前回の記事で述べたように、転換・退出プラットフォームのCEOの経歴は、企業の転換・退出の方向と非常に一致しています。したがって、プラットフォームがP2Pオンライン融資業界から転換・退出することを選択した場合、転換・退出の方向を把握することに注意する必要があります。同時に、変革と撤退後には、顧客リソースの新たな分野への再統合、専門知識と人材の不足、ライセンスの取得の難しさなど、多くの問題が発生する可能性があります。そのため、変革と撤退への道はスムーズではない可能性があります。

さらに、国内のP2Pオンライン融資業界の見通しは依然として明るい。インターネット貸出ホームの統計によると、P2Pオンライン貸出業界の貸出残高は2017年4月末時点で9576.2億元、2018年4月時点では1兆2975.88億元で、前年比35.50%増加した。

また、P2Pオンライン融資プラットフォームは現在、申請の重要な時期にあるため、発行された債券の数は比較的少ないですが、申請後は、P2Pオンライン融資業界は新たな成長を遂げる可能性があります。プラットフォームが今変革して撤退すれば、業界の配当を逃す可能性が高くなるだろう。

P2P オンライン融資業界での存在感を継続的に高めることを選択したプラットフォームにとって、製品の差別化と革新は競争上の優位性を維持するための鍵となります。 P2P オンライン融資プラットフォームの革新は規制政策によって部分的に影響を受けていますが、その事業はコンプライアンスに基づいて引き続き細分化される可能性があります。

自動車ローン事業に関しては、車両担保や車両質入れに代表される伝統的な自動車金融モデルはレッドオーシャン市場となっているが、中古車金融や新車リース購入モデルには未だ大きな発展の余地がある。

同時に、リスク管理はP2Pオンライン融資プラットフォーム運営の重要な焦点であり続けています。現在、P2Pオンライン融資業界全体の総合収益は低下しており、P2Pオンライン融資プラットフォームの顧客獲得コストは依然として高いままです。プラットフォームが足場を固めたいのであれば、リスクを慎重に管理する必要があります。過去に蔓延していた暴力的な債権回収モデルは非合法であり、今や過去のものとなっている。ビッグデータ信用レポートはまだ初期段階です。このプラットフォームは、業界やさまざまな側面にわたる膨大な量の情報を収集、整理、分析することでユーザーのポートレートを作成し、ユーザーの信用状態を特定して、多重借入、ローン詐欺、債務不履行を効果的に防止することができます。

要約する

本稿では、変革・退出プラットフォームの派閥背景、地理的分布、CEO の背景など、さまざまな角度から変革・退出プラットフォームを分析し、P2P オンライン融資プラットフォームが変革・退出を選択する割合が低く、変革・退出の方向が多様であり、プラットフォーム CEO の背景と関連していることを明らかにしました。同時に、変革と撤退には注意が必要です。

一方で、顧客リソースの統合など課題も多く、変革と撤退への道は平坦ではないかもしれません。一方、P2Pオンライン融資業界は、伝統的な金融業界の重要な補完として、包摂的金融の概念を実践しており、まだ大きな発展の余地があります。P2Pオンライン融資業界に根を下ろし続けることを選択するのも良い選択です。

この記事の著者@卢芷然は(Qinggua Media)によって編集および出版されています。転載する場合は著者情報と出典を明記してください。

製品プロモーションサービス：APPプロモーションサービス、広告プラットフォーム、Longyou Games