Toutiaoアカウントのオリジナルロゴを入手するにはどうすればいいですか？

Toutiao アカウントに記事を書いている多くのライターは、オリジナリティ証明書を取得できないことに非常に不満を感じています。

Toutiao アカウント上のオリジナルコンテンツのレビューは主に手作業で行われ、評価を実施するための専任のレビュー評価チームが存在します。今日は、多数の記事を組み合わせて、Toutiao のオリジナル アカウントの手動評価基準を理解していただきます。

私は、今日頭条の原著が認証に合格しなかった著者や、認証に合格したが著作が取り消された著者を多数発見し、彼らの今日頭条記事に対応する公開アカウントリンクを資料ライブラリとして提供するよう求めた。これが役に立つことを願っています。

本日の記事は、大きく分けて以下の5つの部分に分かれます。

1. Toutiaoアカウントの原本マークはどれくらい重要ですか？

2. プラットフォームはどの著者にオリジナル ラベルを付与したいと考えていますか?

3. 原入札の具体的な評価基準

4. 当初の入札が失敗する一般的な理由

5. オリジナリティマークの申請はそれほど難しくない

1. Toutiaoアカウントの原本マークはどれくらい重要ですか？

ヘッドライン アカウントを作成したい場合は、オリジナル ラベルを取得するために努力する必要があることを私は常に強調してきました。オリジナル ラベルを持っている場合と持っていない場合の違いは非常に大きいためです。 Toutiao の収益化の道筋を見ると、この違いがはっきりとわかります。

1. 広告収入への影響

同じ記事で1万回閲覧されたとしても、オリジナルマークの有無で広告単価は明らかに異なります。単価の差は通常 5 ～ 10 倍、あるいはそれ以上になることもあります。

理由は簡単です。オリジナルアカウントを取得できる人は、一般的に記事の質が高く、作成コストも高いため、より高いシェアを得るに値するからです。

2. 影響力青雲プログラムの受賞

青雲プロジェクトは、Toutiaoアカウント上の高品質な記事に対する報酬です。アカウントに独自のラベルがある場合のみ、記事は青雲レビューに参加できます。

青雲プロジェクトでは現在、毎日少なくとも100件、最大1,000件の受賞記事を選出しています。著者は毎月最初の受賞記事に対して1,000元を受け取り、その後の受賞記事ごとに300元を受け取ります。毎月200名の月間著者が選出され、各著者に現金5,000元が贈られます。 Qingyun が毎月 4 つ以上の賞を受賞すると、年間契約を結ぶチャンスがあります。

3. さまざまな高度な機能の有効化に影響します

ほとんどの高度な機能（ダブルタイトル/再投稿抽選/電子商取引機能など）は、オリジナルレーベルを保有するToutiao著者にのみ開放されています。

多くのToutiao作家はオリジナリティマークが重要であることを知っていますが、長い間執筆してもオリジナリティマークが付かないため、理由がわからず、非常にイライラしています。実は、技術を習得して丁寧に書けば、オリジナリティマークを獲得するのは難しくありません。もちろん、前提条件として、Toutiao プラットフォームの標準を理解していることが前提となります。

2.プラットフォームはどの著者にオリジナル ラベルを付与したいと考えていますか?

すべてのコンテンツ エコシステム プラットフォームは、「トラフィックと収益は誰に渡るべきか」という質問について考える必要があります。

Toutiao の答えは、さまざまなコンテンツテーマの質の高いクリエイターを優先することです。記事・長編動画の分野では、現在、アカウントが質の高いクリエイターであるかどうかを判断する一般的な基準は、独自ラベルを取得しているかどうかです。 （Q&A/マイクロヘッドライン/ショートビデオなどの他のトピックにも独自の基準があります）

オリジナルラベルを持っていないToutiaoの著者の多くは、次のような疑問を抱いています。「私のコンテンツはすべてオリジナルなのに、なぜオリジナルラベルを申請できないのですか？」

オリジナルラベルは、Toutiaoアカウントのコンテンツ品質に対するプラットフォーム全体の評価です。コンテンツがオリジナルであるというだけでは、オリジナルラベルを取得することはできません。極端な例ですが、300 語の記事が 10 個の同じ文章で構成されており、内容がすべて自分で書いたものである場合、このような記事はオリジナルとしてマークする必要がありますか?答えは明らかです。

すでにオリジナルの著者がいるため、その後の論文も骨抜きになる可能性があると言う著者もいるかもしれません。これは確かに可能ですので、時々、システムは元の著者のコンテンツを再評価します。コンテンツが薄められた場合は、元のラベルが取り消されます。

つまり、Toutiao のオリジナル ラベルは、高品質のグラフィックおよびテキスト コンテンツの作成者に付与されることを目的としています。これは記事の質のみに関係しており、読者の数やWeiboの見出し/Q&Aなどの他のコンテンツのトピックとは関係ありません。

3.オリジナルターゲットの応募基準は何ですか?

Toutiaoの背景には、オリジナリティの応募入口があります。通常のToutiaoアカウントで「オリジナリティのある文章と写真」を応募するには、以下の条件を満たす必要があります。

• 実名認証完了
• アカウント登録時間 ≥ 30日
• 過去30日間に10枚以上の写真とテキストが公開されました
• 過去30日間のオリジナルタグの監査記録はありません
• 盗作、わいせつなコンテンツの投稿、関連する国家政策や規制への違反などの記録はありません。

元のラベルは機械と手作業の両方で検査されます。

上記の基本条件を満たすアカウントは、手動レビュープールに入ります。プラットフォーム運営者は、コンテンツの質が十分であるかどうかに基づいて、独自のラベルを付与するかどうかを決定します。多くのライターを困惑させるのは、いわゆる高品質コンテンツの基準です。

高品質なアカウントの基準は何ですか?

1. オリジナルコンテンツ、記事は1～2分野に縦書き

2. 明確な構造、簡潔なレイアウト、鮮明な画像

3. コンテンツには多くの追加情報が含まれており、読者に利益感を与えることができる

4. 読みやすさ、滑らかなテキスト、強調された重要ポイント

5. クリックベイト、虚偽コンテンツ、マーケティングなどの問題が発生する傾向がない

この分野の大手アカウントをさらに訪問したり、Toutiao の Qingyun Project 記事リストを見て、高品質の記事の基準を確認したりすることもできます。さらに、多くの公式Toutiaoアカウントでも、それぞれの分野でのQingyunプログラムの受賞アカウントを公開する予定です。下の写真の青雲プロジェクトの受賞記事は毎日更新されており、最高の例です。

皆様にもっとわかりやすくお伝えするために、いくつかの記事をもとにオリジナルラベルの申請が失敗する理由を分析してみたいと思います。私は子育て/感情/心理学/美学/インスピレーション記事などのアカウントに精通しているため、ケースは主にこれらのアカウントに基づいています。

4.当初の入札申請が不成立となった理由の概要

昨日、独創性基準を満たさなかった著者や、投稿が承認されたが後に取り消された著者から 120 件を超える論文を収集しました。承認とサポートをいただいたすべての著者に感謝します。記事中の事例はあくまでも現在の執筆状況を表したものに過ぎません。皆さんが今後もさらに上達し、独創性マークを獲得していくと信じています。

私の観察によれば、当初の入札申請が失敗する理由は、主に以下のカテゴリーに分けられます。

1. アカウント記事が散在している

Toutiao の記事は個人的な日記ではなく、セルフメディアのようなもので、1～2 つの分野に焦点を当てる必要があります。散発的な投稿は避けましょう。今日は食べ物について、明日は旅行について、明後日は仕事について投稿しましょう。実際、特定の分野に焦点を当てたコンテンツは、読者の信頼を得られる可能性が高くなります。

これを読んで不安になる著者もいるでしょう。なぜなら、彼らはホットな記事を書いているからで、時には親子関係に焦点を当てているかもしれないし、時には結婚や恋愛に焦点を当てているかもしれないからです。それは問題ではありません。一部の分野は、本質的に学際的な分野です。たとえば、義母がどのように子供を育てているかについての意見記事は、実際には親子関係に関する記事、または感情に関する記事と見なすことができます。投稿内容は1～2つの分野に絞ることができれば大丈夫です。一部の領域の内容には、特に明確な境界がありません。

アカウントの内容が集中しているかどうかは、主に投稿の割合で判断されます。例えば、ランダムに10件の記事を選んだ場合、特定の分野に焦点を当てた記事が6件以上ありますか？そうであれば、アカウントが縦向きに投稿している場合でも同様です。

独創性の評価は、アカウントの全体的なレベルを考慮しながら、主に申請提出日から少なくとも10件の記事を審査します。前回の発表分野が分散していた場合は、次回オリジナリティマークを申請するまでの10件程度の論文の内容が少なくとも縦長になっていることを確認する必要があります。

2. 記事が読みにくい

（１）文章が流暢ではなく、文法的な誤りが多い。

ケース：なぜいつもあなたが傷つくのですか？それはあなたが人間の本質を理解していないからです。愛を理解していないからです

分析: この記事には多くの箇所で主題が欠けており、ところどころで突然の展開があり、読者を混乱させることが多いです。さらに、テキスト全体が英国式のピリオドで埋め尽くされており、句読点が明らかに間違っています。

ケース：書評 | 子育ては自己治癒のプロセスである

分析: 長い文章には句読点がないことが多く、少し怖いです。

（２）内容が支離滅裂で飛躍的である

ケース：なぜいつもあなたが傷つくのですか？それはあなたが人間の本質を理解していないからです。愛を理解していないからです

分析: 段落間でアイデアが大きく飛躍しており、読みやすさが悪く、文章に一貫性がありません。読むのはかなり疲れます。

事例：過度の依存は病的な状態です。子どもの安心感を育むことが親がまずすべきことです。

分析: 書評というよりは読書メモに近い。読書ノートは、オリジナルとは言えません。少なくとも、自分の考えや経験に照らして本の考えを説明したりコメントしたりしなければ、価値がありません。この記事には、多くの段落と文の間に必要な遷移が欠けており、人工的に強制されたセグメンテーションが重苦しく感じられます。

（３）説教が多すぎる、事例と意見の統合が不十分

事例: あなたは高い給料が嫌いですか、それとも低い給料が好きですか?

分析: 記事全体がつぶやきと推論でいっぱいで、少し混乱しています。さらに、この理論には目を見張るような内容は何も含まれておらず、情報もほとんどありません。

3. 構造上の不完全性、不均衡、混乱

（１）コンテンツの比率がアンバランスで、コンテンツの始まりは良いが終わりは悪い

事例：親が子どもと付き合う正しい方法：生命への畏敬と尊重

分析：読者は結末を楽しみにしていたが、急に突然終わってしまった。

事例：あなたの幸運はあなたの努力の中に隠れている

分析: この結末は短すぎるように感じます。

（２）内容と構造が不完全

ケース：愛する人を諦めようと決めたのはいつですか？

分析：記事を2部構成にするのは難しく、いつも終わらない気がします。さらに、この 2 つの部分はタイトルにあまり忠実ではなく、書いているうちに話題から逸れていくように感じられます。

事例：私と大切な人との間の距離がどんどん遠くなっていった場合、どうすればいいでしょうか？

序論は良いが、各セクションの議論は展開されていない。特に、明らかに詳しく説明されていない第 2 部と第 3 部。

（３）内容がまとまりがなく、論理的な関係が不明瞭である

事例：「ハイジとおじいちゃん」：なぜ小さな女の子が多くの人を温め、癒すことができるのか

分析: 4 つの部分のサブ見出しは、平行でも進歩的な論理関係でもないため、非常に不自然に見えます。サブ見出しが見つからない場合は、書く必要はありません。サブ見出しを強制することはできません。

事例：「親は私たちと死を隔てる壁である」

分析：論理的な関係がごちゃごちゃしていて、作者が思いついたことをそのまま書いているような感じがします。

混乱した構造は、書き手の混乱した思考によって引き起こされることが多いです。執筆前にアウトラインを作成することをお勧めします。また、記事には導入部を設けることをお勧めします。記事が 1、2、3、4 で始まると、唐突に感じられる場合が多くあります。 （あくまで個人的なアドバイスなので参考にする必要はありません…）

4. 手がかりが明確でなく、重要なポイントが強調されていない

典型的な感覚としては、読んだ後でも著者が記事全体で何を書いたのかまだわからず、著者が何について話しているのかを理解するためにもう一度読まなければならないというものです。

（１）レイアウトがない、またはわかりにくいレイアウト

例: 誰かがあなたを愛していないなら、たとえあなたが謙虚であっても、その人はあなたを軽蔑しないでしょう。

分析: 組版により記事をより明確に分割することをお勧めします。今は太字になっていますが、手がかりを見つけるにはまだ辛抱が必要です。

事例: エイダ・チョイの結婚はなぜうらやましいのか? 「私のお気に入りの女性たち」を見ればわかる

分析: 長い記事は基本的にレイアウトがなく、主な手がかりが十分に明確ではありません。記事をいくつかの部分に分割し、各部分にサブ見出しを追加して構造を明確にすることをお勧めします。

事例: 結婚に関する法律はますます女性に不利になってきているのに、なぜ女性は結婚し続けるのでしょうか?

分析: 入力ミスは構造の混乱を招く

事例：中国の家族が犯した大きな間違い：祖母が奴隷になり、孫が祖父になる！

分析: 写真が多すぎると記事の連続性が損なわれます。

要約: ヒントを明確にするためにタイプセッティングを使用するか、記事のヒントが明確になるように明確な接続文を使用して記事を進めます。個人的には、自分の文章にあまり自信がない場合は、ヒントをより明確かつ具体的にするためにタイプセッティングを使用することを強くお勧めします。読者はせっかちなので、記事の中で手がかりを探さなくてもいいようにしましょう。

実際、非常にシンプルなレイアウトは次のようになります。

• 文脈に応じて記事をいくつかの部分に分割し、可能であればサブ見出しを追加するのが最適です。サブタイトルを追加できない場合は、少なくともシリアル番号123を用意してください。Toutiaoの背景にあるタイトル記号を使用して、シリアル番号を太字で表示することをお勧めします。一部の画像番号は公式アカウント上で直接ご利用いただくことも可能です。
• 各セクションの重要な文章は太字で強調表示されています
• 各部分に写真があり、記事には少なくとも 3 枚の写真があります (推奨に役立ちます)

（２）部品間の接続が不十分であるか、接続が不完全である

事例：娘2人を出産した男性は死の床でこう語った。「後悔はない」

分析: 各パートは独立した記事のようで、議論やトピックへのこだわりがないようです。

事例：自然の美しさを発見するには、子どもたちに観察力を与える必要がある

分析: 行き当たりばったりな感じがかなりはっきりしています。著者は思いついたことをそのまま書き、記事の各部分の間にはつながりやつながりがありません。ただ無理やり書いているだけです。

事例：私たちが期待するロマンチックな愛は真実の愛ではない

分析: 手がかりが十分に明確でなく、読者が読み続けるように誘う遷移やフックが不足しているため、最初の数部分を読むときに読者は不安を感じる可能性があります。

ケース: 「3つの矛盾した見解」を救うために何ができるでしょうか:

記事内の多くの段落間の遷移は非常に急激であり、読者を混乱させるでしょう。

5. 議論が弱く、情報が不足している

（１）自分の意見がない

事例：「Half Life」：すべての運命は「人間が作ったもの」である：

分析: 「Half a Lifelong Romance」はストーリーを語ることが全てであり、追加情報はそれほど多くありません。それは物語を再び語るようなものです。

事例：ハイジのようにあらゆる悪い状況に立ち向かうことで、自分自身が変わっただけでなく、他の人にも影響を与えた

分析: 基本的には映画のストーリーをそのまま伝えているだけで、独自の意見などはほとんどなく、追加情報もほとんどありません。

（２）視点が単純すぎて情報が少なすぎる

事例：大人が倒れた場合、すぐに元の姿勢に戻ることしかできません。

分析：この記事の視点は、成人の精神崩壊の原因にしろ解決策にしろ、あまりにも単純で、誰もが知っていることのように書かれている。これは、増分情報が少なすぎて、記事が読者に新たな利益を提供することが難しい典型的なケースです。

事例: 私の家族が家を購入し、あなたの家族がそれを改築します。この瞬間から、どれだけの不幸な結婚や後悔する結婚が始まったでしょうか。

分析: 意見が多すぎて議論が少なすぎます。非常に弱く、多くの情報を提供していません。さらに、言葉遣いが口語的すぎて、しつこくぶつぶつ言っている感じがして、成熟した意見記事とは思えません。

（３）資料不足と論証不足

事例: ルールを守って愛情深い母親になる

分析：物語の内容が弱すぎる、単なる議論に過ぎず、情報量もそれほど多くなく、ただの資料の山のような感じだ

事例：67歳の祖母が夫の運転を手伝う：心に愛を持つ人にとって、何を学ぶのも遅すぎることはない：

分析：情報量が少なく、議論も十分ではなく、後半でいくつかの点を述べただけで記事が終わっているように感じます。

（４）資料が複雑で議論が明確でない

事例：中年女性の悲しみを描いたコメディ「ザ・コール」

分析：内容が多く、積み重ねられている感じがします。言いたいことは多すぎるのですが、タイトルや記事の核心部分に沿っていないようです。なかなか読み終えられず、観点と内容が別物のような気がします。

事例: 二人の娘を産んだ男性は死の床でこう言った。「後悔はない。」

分析: 記事の各部分は独立した記事のようで、議論や主題へのこだわりがないようです。部分間のつながりが非常に唐突です。

ケース：「すべてはうまくいっている」：家族の悲痛な真実4つを暴露

分析：各パートはストーリーテリングに重点を置きすぎていて言葉が多すぎるが、ストーリーを説明するときに各パートの小さなテーマにこだわっていないため、手がかりを失いやすく、ストーリーがかなり雑然とした感じになっている。

6. 深刻なクリックベイトのタイトルとマーケティング活動があります。

多くのライティング クラスでは、非常に目を引くタイトルで 10 万回以上の見出しを獲得する記事の書き方を学生に教えることに誇りを持っています。クリックベイト アカウントではオリジナルのラベルを取得できず、さまざまな高度な機能や収益化の可能性もまったくないことを、ほとんどの人が知りません。理由は簡単です。悪意を持って注目を集めるアカウントをサポートするプラットフォームは存在しないからです。

Toutiaoは数年前からクリックベイトのタイトルを取り締まっています。記事の内容が何であれ、クリックベイトのタイトルである限り、オリジナルとしてマークされません。多くの著者は、魅力的なタイトルとクリックベイトのタイトルの違いは何だろうと疑問に思うかもしれません。

Toutiaoには、質の低い見出しを識別するツールがあり、ライターはこれを使って自分でチェックできる: Linghound Assistant

さらに、もっと簡単な方法があります。あなたの周りの普通の友人やクラスメートに、その記事がクリックベイトだと思うかどうか聞いてみるのです。普通の友人がそのコンテンツがクリックベイトだと思うなら、それはクリックベイトです。正直に言うと、作家は一般的にタイトルが成功するか失敗するかを明確に知っていると思います。

それでも混乱している方は、Toutiao のアカウント「Toutiao Double Headline Selection」に注目してください。このアカウントには、Toutiao が厳しく取り締まる見出しの種類が多数含まれています。クリックベイトの見出しには 2 つのタイプがあります。1 つは誇張/虚偽/衝撃的なものであり、もう 1 つは下品なものであり、どちらも非常に悪いものです。

誇張された/虚偽のタイトルの例:

下品なタイトルの例:

マーケティング行為とは、主にQRコード付き記事・トラフィックの迂回などを指します。これについては皆さん異論はないと思いますので、これ以上は言いません。

7. その他の問題

（１）内容がオリジナルではない

これについてはこれ以上言う必要はありません。Toutiao の機械システムは、ネットワーク全体の盗作をチェックできます。元の入札を評価する際には、手動によるレビューが行われます。オリジナルでないコンテンツにオリジナルラベルを付けることはできません。

（２）内容が個人的すぎる

ケース：入院を望まない大宝さん

事例：母親が子供と一緒に食事をしないなら、一緒に外食すべきではない。この父親はこう言った。

分析：アカウントの内容がすべて似たような日常の雑談である場合、元のラベルを取得するのは簡単ではありません。言葉には多くの機能があり、あなたの人生を記録するのに最適です。しかし、現在ではToutiaoアカウント本来のラベルは、より「セルフメディア」的なアカウントに付けられる傾向が強く、読者にとっての価値がより重視されるようになっている。自分の個人的な生活について書くことはできますが、自分の視点を持たなければなりません。

（３）アカウント品質の不安定さ

多くの著者は個々の記事については良い問題を抱えていますが、アカウントに投稿された記事の品質はさまざまです。いくつかの記事は明らかによく書かれていません。この気持ちをToutiaoに投稿しないでください。ただ書くためだけに書いたり、十分ではない記事を書いたりする必要はありません。一部の著者は微博今日頭条と記事を区別できず、微博今日頭条の短い内容を記事に投稿しています。これには注意が必要です。

（ 4）タイポグラフィが悪い

• 意見記事の場合、1、2、3、4 から始めるのではなく、導入部を設けることをお勧めします。そうしないと、少し唐突になってしまいます。
• 記事はいくつかの主要な部分に分割し、各部分にサブ見出しを付けることが推奨されます。ストレスがたまりすぎるので、記事全体を読まないでください。
• 各セクションでは、中心となるアイデアを太字で示してください。
• 記事には少なくとも 3 枚の画像 (各部分に少なくとも 1 枚) を添付することをお勧めします。

上記のポイントはどれも非常に重要です。注意深く読んで、従うことをお勧めします。

著者によっては、その XXX アカウントのレイアウトも非常に悪く、独自のラベルも付いていると言う人もいるかもしれません。この点に関して、私は次のように言いたい。まず、他の人のコンテンツは非常にハードコアなため、この欠点を完全にカバーできる。記事をいくつかの部分に分ける必要はなく、手がかりは非常に明確である。非常に読みやすく、最初から最後まで読みたくなる。次に、このアカウントのコンテンツは以前は良かったが、後に骨抜きになった可能性もある。元のラベルが後でキャンセルされないことを誰が保証できるでしょうか?

5.オリジナリティマークの申請はそれほど難しくない

まとめると、一般的に言えば、記事が独自の内容を持ち、トピックが明確で、構造が完成しており、一貫性を保つことができれば、基本的に適格な記事となります。アカウントの記事が基本的に同じ品質を維持できる場合は、オリジナリティマークを申請しても問題ありません。

客観的に言えば、この基準はそれほど厳しいものではありません。真剣に執筆し、基本的なレベルの執筆スキルを持つほとんどの著者は、この基準を満たすことができます。まだオリジナリティマークを申請していない場合でも、一生懸命努力してライティングスキルが上達すれば、必ず取得できます。そして、心を込めて取り組めば、それほど時間はかかりません。おそらく 1 か月か 2 か月、あるいはそれ以上かかるかもしれません。

本来のマークは試験制度に少し似ています。一定のスコアラインをクリアすれば、必ず優秀な成績が得られます。勉強していたときと似ていて、80点（100点満点）取れれば優秀とみなされます。

関連記事:

1. Toutiaoアカウントの3つの操作スキルをマスターして、オリジナル作成を簡単にパスしましょう！

2. Toutiaoアカウントを運用するための6つのコアスキル！

3. Toutiaoアカウント運用：フォロワーを増やすための再利用可能な手法はこれだ！

4. Toutiaoアカウント運用：現在のToutiaoのユーザーライフサイクルを分析！

5. Toutiaoアカウントの運用とプロモーション、これらすべてをご存知ですか?

著者: ジンジン

出典: I Dark Horse